מדד אחריות הכנסתמבית שדולת המשרתים

איך נבנה ציון של ח"כ? המדריך המלא, מא׳ ועד ת׳

אין קופסה שחורה: זה בדיוק אותו מדריך שממנו לומדים גם בודקי המדד שלנו. כל קריטריון, כל הצבעת מפתח, כל משקל — ובסוף גם החשבון המדויק, ספרה בספרה, של ציונים אמיתיים מהמדד. בחרו כמה עמוק לצלול.

כמה עמוק בא לכם לצלול?

העיקרון: מעשים, לא הצהרות

המדד שואל שאלה אחת פשוטה: מה כל חבר/ת כנסת עשה/תה בפועל למען המשרתים ולמען השירות והמשרתים — בחלון שבין השבעת הממשלה (דצמבר 2022) לבחירות. לא ראיונות, לא פוסטים, לא הבטחות: רק מעשים מתועדים שיש להם מקור רשמי — הצבעה, חוק, שאילתה, פרוטוקול ועדה, העברת תקציב, תקנה. כל פריט שמשפיע על הציון מקושר למקור שלו, כך שכל אחד ואחת יכולים לבדוק אותנו.

המסלול של כל פריט מידע — ארבעה שלבים

ה-AI עוזר לקרוא אלפי מסמכים ומציע סיווג — אבל הוא אף פעם לא קובע ציון לבד: פריט רגיש או מסופק מסומן ״לבדיקה״ ולא נספר עד שאדם מאשר. בסוף, אותה נוסחה בדיוק חלה על כל 143 חברי הכנסת.

ששת הקריטריונים — ממה מורכב הציון

הצבעות מפתחאיך הח"כ הצביע/ה בהצבעות המכריעות על שותפות בשירות — "חוקי היסוד של המדד". אלה ההצבעות השנויות במחלוקת שבאמת מבדילות בין ח"כים.
אפקטיביות חקיקתיתקידום חקיקה למען המשרתים — כמה רחוק ההצעה הגיעה בפועל. חוק שחוקק שווה הרבה יותר מהצעה שהונחה; גם הנחת הצעה בטרומית מזכה מעט ("נזקפת המאמץ").
פיקוח פרלמנטרישימוש בכלי הפיקוח של הכנסת למען המשרתים — לשאול, לדרוש תשובות, להעלות לסדר היום.
תקצובכסף אמיתי שזז — העברות תקציב לסעיפי המשרתים (בעיקר צד השרים: קרן הפקדון, מענקי לימודים למשוחררים).
עמדה בדיוני ועדהמה הח"כ אמר/ה ועשה/תה בפועל בדיוני הוועדות — המהות, לא הכיסא. אנחנו קוראים את הפרוטוקולים עצמם.
יוזמות מגזריותהכלי הישיר של שר: תקנות, צווים וחקיקת משנה לקידום השירות (למשל צווי שירות ביטחון).

למה לשר ולח"כ אופוזיציה יש סרגל שונה?

כי הכלים שלהם שונים. שר נמדד בעיקר על חקיקה ותקציב שבידיו; ח"כ אופוזיציה על הצבעות מפתח ופיקוח; יו"ר ועדה על מה שעשה עם הבמה שלו. שבעה "ארכיטיפים" של תפקיד, לכל אחד תמהיל משקלים הוגן משלו — ברמה 2 תראו את כולם.

חמש דוגמאות אמיתיות — מהמדד החי

חמישה ח"כים אמיתיים, חמישה סיפורים שונים — כל אחד מלמד חוק אחר של המדד.

שרון ניראופוזיציה84

ח"כית אופוזיציה בלי תיק ובלי תקציב — ובפסגת המדד. הצביעה בכיוון הפרו-משרתים בכל חמשת אירועי המפתח (100), ובוועדות דיברה לעניין שוב ושוב (92 בעמדה בדיוני ועדה).

הצבעות מפתח: 100אפקטיביות חקיקתית: 39עמדה בדיוני ועדה: 92
הלקח: הכלים של האופוזיציה נספרים במלואם — לא צריך תיק כדי להוביל.
משה גפנייו"ר ועדה רלוונטית6

יו"ר ועדת הכספים — אחד התפקידים המשפיעים בכנסת. אבל המדד לא מזכה על כיסא, רק על מעשה למען המשרתים: אפס בהצבעות המפתח (הצביע בעד חוקי אי-הגיוס), וכמעט אפס חקיקה ופיקוח בנושא.

הצבעות מפתח: 0אפקטיביות חקיקתית: 8פיקוח פרלמנטרי: 8
הלקח: עמדה ≠ פעולה. תפקיד בכיר בלי מעשים למען המשרתים = ציון נמוך.

בדקו את עצמכם

בדקו את עצמכם

ח"כ נאם נאום חוצב להבות בעד המילואימניקים — ולמחרת הצביע בעד הרחבת אי-הגיוס. מה מהשניים נספר במדד?

למתודולוגיה המלאה ←לכל מודולי הלמידה ←לדירוג המלא ←