איך נבנה ציון של ח"כ? המדריך המלא, מא׳ ועד ת׳
אין קופסה שחורה: זה בדיוק אותו מדריך שממנו לומדים גם בודקי המדד שלנו. כל קריטריון, כל הצבעת ליבה, כל משקל — ובסוף גם החשבון המדויק, ספרה בספרה, של ציונים אמיתיים מהמדד החי. בחרו כמה עמוק לצלול.
העיקרון: מעשים, לא הצהרות
המדד שואל שאלה אחת פשוטה: מה כל חבר/ת כנסת עשה/תה בפועל למען המשרתים ולמען השירות והמשרתים — בחלון שבין השבעת הממשלה (דצמבר 2022) לבחירות. לא ראיונות, לא פוסטים, לא הבטחות: רק מעשים מתועדים שיש להם מקור רשמי — הצבעה, חוק, שאילתה, פרוטוקול ועדה, העברת תקציב, תקנה. כל פריט שמשפיע על הציון מקושר למקור שלו, כך שכל אחד ואחת יכולים לבדוק אותנו.
המסלול של כל פריט מידע — ארבעה שלבים
ה-AI עוזר לקרוא אלפי מסמכים ומציע סיווג — אבל הוא אף פעם לא קובע ציון לבד: פריט רגיש או מסופק מסומן ״לבדיקה״ ולא נספר עד שאדם מאשר. בסוף, אותה נוסחה בדיוק חלה על כל 151 חברי הכנסת.
ששת הקריטריונים — ממה מורכב הציון
למה לשר ולח״כ אופוזיציה יש סרגל שונה?
כי הכלים שלהם שונים. שר נמדד בעיקר על חקיקה ותקציב שבידיו; ח"כ אופוזיציה על הצבעות הליבה ופיקוח; יו"ר ועדה על מה שעשה עם הבמה שלו. לכל תפקיד "ארכיטיף" משלו, עם תמהיל משקלים הוגן — ברמה 2 תראו את כולם.
חמש דוגמאות אמיתיות — מהמדד החי
חמישה ח"כים אמיתיים, חמישה סיפורים שונים — כל אחד מלמד חוק אחר של המדד.
ח"כ אופוזיציה — בלי תיק ובלי תקציב, אבל עם כלים אמיתיים: הצבעות הליבה, חקיקה פרטית, שאילתות ופיקוח, ועמדה בדיוני הוועדות. כל אלה נספרים במלואם.
ח"כ קואליציה — נמדד/ת על אותם כלים פרלמנטריים: איך הצביע/ה באירועי המפתח, אילו הצעות חוק קידמ/ה, ומה עשה/תה בפועל בוועדות למען המשרתים.
יו"ר ועדה — אחד התפקידים המשפיעים בכנסת. המדד מזכה על מעשה: דיונים שכינס/ה בנושא המשרתים ופיקוח יזום — לא על עצם הכיסא.
שר/ה בתפקיד ממוקד — נמדד/ת על הכלים הביצועיים שבתחומו/ה: חקיקה ממשלתית, תקצוב ותקנות שנוגעים למשרתים.
בדקו את עצמכם
ח"כ נאם נאום חוצב להבות בעד המילואימניקים — ולמחרת הצביע נגד שותפות בשירות. מה מהשניים נספר במדד?